Overblog
Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
27 février 2010 6 27 /02 /février /2010 23:54

2012 …. ! Les mayas l’ont affirmé, on va vers une catastrophe majeure. Sur quels critères ont-ils pu étayer cette affirmation ?  Je m'y suis intéressé de très près et me suis livré à un petit calcul intéressant. J’obtiens un résultat particulièrement troublant en réutilisant une formule vieille comme le monde, celle des  prédicants sumériens où l'esprit fait naître la lumière et la lumière engendre la matière. J’ai donc repris quelques grandes dimensions célèbres telles que : PI 3,14159265, la hauteur de la plus haute pyramide d’Egypte 146 m (P2), la vitesse de la lumière 299792458 m/s (C), l’année de naissance de Lamdara le  roi du Tibet en l'an 803 (A/L) et la hauteur du world Trade center 541 m (P3) résultat auquel il faut ajouter 1 représentant l'unité, le tout  Dieu en appliquant la célèbre formule :  


1 + C/(PI*P2*P3)+A(L) = 2012,149587
 .


On obtient exactement l’année, le mois, le jour et l’heure de la fin du monde. Alors si vous n’êtes pas convaincu avec des chiffres aussi précis c’est que vous êtes un incorrigible septique, un dur à cuire.

Ouf ! on a faillit passer à côté d'une catastrophe !

Heureusement que tout ce qui vient d’être démontré n'est que pure invention de ma part même si les calculs restent vrais, il suffit de partir de ce que l’on veut obtenir pour en déduire ce vers  quoi on veut aller, formule langagière pour ne rien dire mais ça fait bien. Aussi simple que 2x2 font 4. Hélas et face à la bêtise humaine, sa trop grande crédulité et sa propension à croire tout et son contraire  on peut faire avaler n’importe quoi à n’importe qui dès lors que les prédications prennent des allures de prophète… ils l’ont dit il y a des milliers d’années, leurs paroles sont d’évangile. Ce qui démontre que plus on vient de loin plus on est perçu comme un prophète.

Pas perdu pour tout le monde cette sacrée fin du monde. Un film fantastique d’une nullité à vomir dans les salles de cinéma, des émissions de télé à bâiller d’ennui, des centaines de mails qui nous mettent en garde contre une fin imminente,  et blablabla et reblablabla. Trop fort les médias de relayer et de commenter une info aussi bidon qu’inutile tout cela pour se faire un paquet de fric avec la pub dans les shows reality du samedi soir où la bêtise et l'indécence sont deux maîtres mots. On ne compte plus les gourous de foire, les prédicateurs allumés et les adorateurs de sensationnel d’utiliser abondamment ce genre d'annonce catastrophe à des fins mercantiles. Si seulement ils pouvaient dire vrai, si seulement une bonne grosse catastrophe de type planétaire pouvait remettre les pendules à l’heure, nous débarrasser enfin d’un système dévoyé corrompu par l’argent, l’ego, le pouvoir et la Rolex du président ….

Allez en paix les amis et rendez-vous le 1 janvier 2013 pour fêter le renouveau.
Alléluia Banzaï       
Partager cet article
Repost0
7 janvier 2009 3 07 /01 /janvier /2009 18:22

Nous sommes allés, nous avons vu, nous avons à dire tant et tant sur cet artiste.

Quand on sait ce que Picasso fut capable de peindre on ne peut que le classer parmi les maîtres de la peintures en générale et celle du cubisme en particulier pour autant que le cubisme soit un style classifiable tel un art sinon une forme d’expression artistique tout au plus. L’œuvre moderne et poste classique de cet incomparable artiste a toujours du mal à passer à mes yeux de barbouilleur du dimanche bien que tout son géni soi là. En dressant une toile de 6 m2 en 1 heure de travail, il se hisse à la hauteur d’un Ingres qui passa parfois des années pour atteindre le même apogée d’excellence, je dis notoriété et non beauté. Si les tableaux de Picasso ne sont pas beaux à voir, ils sont en revanche magnifiques. Voilà pourquoi l’œuvre de Picasso dérange et force l’admiration alors que celles des maîtres transportent d’aise parce que c’est ce qu’on attend d’elles. Picasso est un génial inventeur, un incroyable peintre mais pas un maîtreacadémique au sens du terme ce qui ne lui ôte rien sinon de heurter davantage la norme populaire. Picasso c’est une puissance extraordinaire d’invention même si on ne comprend pas tout. 
Nous n'avons pas compris pourquoi mettre en compétition les grands maîtres et un autre grand maître n'ayant en commun que la manière de s'exprimer par la  peinture alors que tout les sépare si ce n'est une opération de marketing . Picasso n'a nul mesoin de Courbet ou d'Ingres pour être Picasso...

Partager cet article
Repost0